目次
- 1. 【米国株】世界の主要年金・公的投資基金(クジラ)について
- 2. 1. 日本・年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)
- 3. 2. ノルウェー政府年金基金(GPFG)
- 4. 3. 韓国・国民年金(NPS)
- 5. 4. 米FR年金貯蓄制度(Federal Retirement Thrift)
- 6. 5. オランダ・ABP基金
- 7. 6. カナダ年金(CPP Investments)
- 8. 7. 米国 カルフォルニア公務員年金(CalPERS)
- 9. 8. シンガポールCPF(中央積立基金)
- 10. 9. 中国・全国社会保障基金(NSSF)
- 11. カルフォルニア州教員年金(CalSTRS)
- 12. 10ファンドまとめ表
- 13. 各ファンドの“特色まとめ”
- 14. 大型ファンド2社のポートフォリオ構造
- 15. 1. 日本:GPIF(Government Pension Investment Fund)
- 16. 2. ノルウェー:GPFG(Government Pension Fund Global)
- 17. 比較まとめ表
- 18. 投資家視点からのポイント
【米国株】世界の主要年金・公的投資基金(クジラ)について
俗に言うクジラはどんなものがあるのか気になっていたので、ChatGPTに調べてもらいました。間違っているかもしれませんので参考程度にどうぞ。
1. 日本・年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)
- AUM:約1.59兆ドル
- 特徴:世界最大級の年金運用機関。株式・債券に分散投資。
- 強み:超巨大資産規模と分散ポートフォリオで市場影響力も高大。
- ポイント:低金利環境下での資産配分・コーポレートガバナンス重視のESG姿勢。
2. ノルウェー政府年金基金(GPFG)
- AUM:約1.74兆ドル
- 特徴:原油収入を原資とした「石油基金」。株式中心に運用。
- 強み:石油価格の恩恵と収益の長期再投資が可能。
- 特徴:倫理指標に基づく企業選別、ESG重視の運用。
3. 韓国・国民年金(NPS)
- AUM:約0.80兆ドル(約80兆円)
- 特徴:高齢化社会に対応しつつ、成長市場への投資割合が拡大中。
- 強み:市場開放と海外資産への展開で成長余地が大きい。
4. 米FR年金貯蓄制度(Federal Retirement Thrift)
- AUM:約0.78兆ドル
- 特徴:連邦政府職員向けの自選型年金制度。資産保全寄与。
- 強み:政府バックで安心性が高く、制度規模が継続成長中。
5. オランダ・ABP基金
- AUM:約0.55兆ドル
- 特徴:年金受給者向けに堅実なリスク分散と実績重視運用。
- 強み:ヨーロッパを代表する年金安定運用の先進機関。
6. カナダ年金(CPP Investments)
- AUM:約0.48兆ドル
- 特徴:プライベートエクイティ・インフラ投資に強い。
- 強み:高リターン資産の積極運用により安定成長。
7. 米国 カルフォルニア公務員年金(CalPERS)
- AUM:約0.45兆ドル
- 特徴:米州最大の公的年金。インフラ・不動産運用にも積極的。
- 強み:制度改革・アクティブ運用で注目。
8. シンガポールCPF(中央積立基金)
- AUM:約0.43兆ドル
- 特徴:住宅・医療・教育資金に加え、一定収益運用型。
- 強み:国内政策との高連動性、生活資金と投資の特徴を併存。
9. 中国・全国社会保障基金(NSSF)
- AUM:約0.36兆ドル
- 特徴:国家基金に近い公的年金。金融市場改革に合わせて拡大。
- 強み:政策支援と政府後押しで海外投資基盤を拡充中。
カルフォルニア州教員年金(CalSTRS)
- AUM:約0.31兆ドル
- 特徴:州公立教員専用。長期運用に強み。
- 強み:オルタナティブ資産への投資比率が非常に高い。
10ファンドまとめ表
順位 | ファンド名 | AUM(兆ドル) | 特徴 |
---|---|---|---|
1 | GPIF(日本) | 1.59 | 世界最大、国内外分散・ESG重視 |
2 | Norweigan Oil Fund(ノルウェー) | 1.74 | 石油収入を原資、ESGで企業選別徹底 |
3 | NPS(韓国) | 0.80 | 高齢化対応+市場開放へ積極展開 |
4 | Federal Thrift(米国) | 0.78 | 政府職員向け、堅実運用 |
5 | ABP(オランダ) | 0.55 | 安定リターン狙い型 |
6 | CPP(カナダ) | 0.48 | プライベート資産強く、収益性高い |
7 | CalPERS(カリフォルニア) | 0.45 | 制度改革・アクティブ運用の先駆者 |
8 | CPF(シンガポール) | 0.43 | 生活資金と資産運用を兼ね備えた独自構造 |
9 | NSSF(中国) | 0.36 | 市場改革・海外投資へ広がる公的ファンド |
10 | CalSTRS(教員年金) | 0.31 | オルタナティブ資産重視 |
各ファンドの“特色まとめ”
超大型2本柱(GPIF・ノルウェー):世界の年金市場を牽引し、長期資産形成の模範
北米&欧州公的ファンド(CPP、CalPERS、ABPなど):多様化とリスク・リターンのバランス重視
アジア系ファンド(NPS、CPF、NSSF):高齢化・市場改革の流れに伴い成長中
教育・職域別ファンド(CalSTRS):専門性とアクティブ運用の組合せ
大型ファンド2社のポートフォリオ構造
1. 日本:GPIF(Government Pension Investment Fund)
- 資産総額:約1.59兆ドル(約246兆円)
- ポリシーアロケーション(4資産構成):
- 国内債券:25–26.9%
- 海外債券:23.9–25%
- 国内株式:24.3%
- 海外株式:24.9–25%
- 運用戦略:
- 2020年に株式と債券を50/50に再構築
- 債券内訳は国内と海外でほぼ均等
- 許容範囲±6–8ポイントでインデックスに連動(パッシブ主体、一部アクティブ)
- 中期目標リターン:名目賃金成長率+1.9%程度
- 特色:
- 為替変動を活用したグローバルリターン追求に加え、国内企業統治への影響力も保持
- 近年は気候変動やヘルスケアなどインパクト投資への本格参入
- 5年ごとの見直しで運用戦略を柔軟に調整
2. ノルウェー:GPFG(Government Pension Fund Global)
- 資産総額:約1.74兆ドル(19.7兆ノルウェークローネ)
- ポリシーアロケーション:
- 株式:約70–71%
- 債券:26–27%(政府系70%、企業系30%)
- 非上場不動産:約1.8%
- 再生エネルギーインフラ(非上場):約0.1–2%
- 運用戦略:
- グローバル株式8,500社超へ分散投資平均1.5%保有
- 倫理審査に基づく除外リスト運用・積極的会社統治投票
- 2024年は総合リターン13%、株式+18%、債券+1%
比較まとめ表
ファンド | 株式比率 | 債券比率 | 不動産・インフラ | 運用スタイル |
---|---|---|---|---|
GPIF | ≈50% | ≈50% | — | 国内外分散、パッシブ+一部アクティブ |
GPFG | ≈70% | ≈27% | 不動産1.8%/エネ0.1–2% | グローバル分散、倫理審査+会社統治重視 |
投資家視点からのポイント
- GPIF:インフレ賃金連動目標+分散重視で安定型。インパクト投資へ拡大中。
- GPFG:原油収入を源泉としリスク許容度は高め。グロース株偏重+強いESG機能で長期成長志向。