1: 山師さん 23/10/14(土) 09:00:49 ID:ihim
アメリカがこれからも株価上がり続けるって決めつけてるのおかしくね?
世界全体として成長するってのはほぼ確実なのはわかるけど
1: 名無しさん@おーぷん 20/07/21(火)11:19:22 ID:HKU 社員のバックグラウンドも、職場環境も、価値観も全てちがいすぎて戸惑う 2: 名無しさん@おーぷん 20/07/21(火)11:20:23 ID:HKU みんな優秀すぎるし、勝ち組街道を突っ切ってきたような人ばかりなんだよね 3: 名無しさん@おーぷん 20/07/21(火)11:21:03 […]
1: 山師さん 2023/02/15(水) 09:28:06.58 ID:hmxTrgC5d くっそ人相変わっててショックすぎる。おっさんすぎる。童顔で酒も買えなかったのに激務ってここまで人を変えるんか。 2: 山師さん 2023/02/15(水) 09:28:50.94 ID:uCsrqlTzr 洗面所に鏡ないんか 7: 山師さん 2023/02/15(水) 09:31:10.40 […]
1: 山師さん 2023/10/14(土) 07:45:07.269 ID:GLX921jH0 BE:525453676-2BP(0) すごいでしょ https://ift.tt/PxGM0ek 2: 山師さん 2023/10/14(土) 07:45:53.658 ID:u7O8PKv80 握力ゴリラになるしかない 3: 山師さん 2023/10/14(土) 07: […]
2: 山師さん 23/10/14(土) 09:01:37 ID:GppI
うるせえ!買おう!!!!
3: 山師さん 23/10/14(土) 09:03:03 ID:ihim
もっと色々と分散して買うべきやろ?
4: 山師さん 23/10/14(土) 09:04:06 ID:RVoa
全世界株が最適解とは言われてるけど現状アメリカが頭ひとつ抜けて好成績なのと人口も今後20年は移民で増える見込みなのと
世界人口増えりゃ上位のアップルGoogleなんかはアメリカ関係無く利益増やすやろうからね
5: 山師さん 23/10/14(土) 09:05:21 ID:ihim
>>4
アメリカ以外からはそういう覇権取る企業は出ない可能性高いんかな?
それに移民増えてもフランスみたいに社会保障圧迫するだけの存在にならんの?
8: 山師さん 23/10/14(土) 09:08:15 ID:ddw6
>>5
アメリカっていうかダウ平均やからな
sp500は株式市場のえりすぐり企業500社の指数だで
金融街の中心がNYである限りは安泰や
6: 山師さん 23/10/14(土) 09:06:11 ID:KdpG
少なくともBRICsはもう終わりやし
まあインドさんは成長するやろうけど株価とそれは一致しないさそうやしな
7: 山師さん 23/10/14(土) 09:07:36 ID:lTtA
米国株PER20倍(=5%)米国債5%
日本株PER15倍(=7%)日本債0%
欧州株PER15倍(=7%)欧州債5%
長期的にはどうかは知らんけど短期的には米国株はどう考えても今後苦しい
利回りが同条件なら普通は国債買うに決まってるやん
しかもPERが高すぎるせいで想定利回りで日本や欧州に負けてるから
リスク取ってでも国債より高いリターンを目指す奴はそっちに向かう
9: 山師さん 23/10/14(土) 09:09:57 ID:gTfz
SP500に組み込まれてる銘柄は世界レベルの企業が半数入ってるからアメリカが死んだら世界も死ぬぞ
10: 山師さん 23/10/14(土) 09:32:15 ID:RVoa
全世界株買っても現状アメリカ株60%くらい保有する事になるしな
それでも安定や他の国に期待や少しリスク分散したいって考えの人は全世界株やさらに安定する国債を選べばええ
みんな一緒に儲けて死ぬ時は一緒にがインデックス投資や
11: 山師さん 23/10/14(土) 09:52:02 ID:ihim
>>9
>>10
それは今アメリカが強いから言えることやない?
アメリカが強いから6割アメリカになるってことやろ
12: 山師さん 23/10/14(土) 09:53:06 ID:r0FJ
アメリカ死んだら世界死ぬからアメリカに賭けるだけで
アメリカには期待してないよな
13: 山師さん 23/10/14(土) 09:53:49 ID:ihim
アメリカ死んだら世界経済死ぬって今はそうやけど
これから数十年先もそれが続く保証なくね?
15: 山師さん 23/10/14(土) 09:55:58 ID:CI6D
>>13
だか20年30年単位で買ってるんや
14: 山師さん 23/10/14(土) 09:55:21 ID:CI6D
150年上ってるから99%の確率を信じてるだけや
16: 山師さん 23/10/14(土) 09:56:28 ID:ihim
>>14
株式の成長は疑ってへんけどアメリカのみって考えはどうなんやろ?
過去200年のデータは知ってるけどアメリカのみじゃなくて世界全体の話よな?
17: 山師さん 23/10/14(土) 09:56:56 ID:vO7X
>>16
そうなったら他の指数に乗り換えればいいだけやん
19: 山師さん 23/10/14(土) 09:59:22 ID:ihim
>>17
長期投資で「あー伸びひんから乗り換えや」ってあんまり得策ではないよな
25: 山師さん 23/10/14(土) 10:07:33 ID:vO7X
>>19
いやアメリカ死んで他の地域がガンガン伸びるような状況やろ?
そうなったら乗り換えればええやん
26: 山師さん 23/10/14(土) 10:08:55 ID:ihim
>>25
そうなるとそれまでアメリカのみに投資した分相当無駄になるで
落ちたら乗り換えればええやんって分散投資の概念まるでないやん
28: 山師さん 23/10/14(土) 10:10:09 ID:vMzS
>>26
複利が効くからこその長期投資やしなぁ
30: 山師さん 23/10/14(土) 10:11:28 ID:ihim
>>28
複利が効くなら普通に伸びてるって事やん
31: 山師さん 23/10/14(土) 10:12:08 ID:vMzS
>>30
うん
だから同じ銘柄を長期で保有し続けた方がええよなって事
18: 山師さん 23/10/14(土) 09:59:14 ID:CI6D
>>16
世界=米国
みたいなもんやろ
20: 山師さん 23/10/14(土) 09:59:39 ID:ihim
>>18
19世紀はイギリスやで
22: 山師さん 23/10/14(土) 10:01:05 ID:CI6D
>>20
これから20年はアメリカやない?
インドかもしれんけど
21: 山師さん 23/10/14(土) 09:59:45 ID:4gJo
>>16
あれはむしろアメリカのみやろ
全世界株価指数なんかあの頃にないんちゃう
23: 山師さん 23/10/14(土) 10:05:00 ID:ihim
24: 山師さん 23/10/14(土) 10:06:59 ID:CI6D
とどのつまりイッチはS&P500を買おうしてるのに踏み切れないのか
他の銘柄をすでに買ってるのか?
どういう意図や
27: 山師さん 23/10/14(土) 10:09:18 ID:ihim
>>24
オルカンとS&P半々くらいで買ってる
意味ないけど決めきれなくて
33: 山師さん 23/10/14(土) 10:12:15 ID:CI6D
>>27
その買い方も多いな
ワイはオルカンのみ
オルカン言うても米国の景気に引っ張られるからほんの気持ちていどしかリスク回避にならんけど
35: 山師さん 23/10/14(土) 10:13:41 ID:ihim
>>33
半々持ちが何の意味も分散にもならんのはわかってる
ただ「米株が強いから6割がアメリカになる」オルカンと
「何が起きても米株100%」のS&Pって違いがあるから
リターンが下がったとしてもオルカンの方が納得できる
29: 山師さん 23/10/14(土) 10:10:37 ID:KdpG
迷うならオルカンでええよ
多分アメリカが没落する事は数十年ではないと思うけど万一が心配ならオルカン買っておけばアメリカ落ちたら割合勝手に減るし
36: 山師さん 23/10/14(土) 10:13:50 ID:DxQF
>>29
実際の所あれだけ割合多いアメリカ株が下がってリバランスされたら
オルカンも今後30年で復活できないくらいのダメージはあるけどね
リバランス自体にも相当のコストがかかる
40: 山師さん 23/10/14(土) 10:15:54 ID:KdpG
>>36
そうなるやろうな
ただ万が一他の地域の株価が取って代わる流れになったらってことや
多分ないけど
32: 山師さん 23/10/14(土) 10:12:10 ID:ihim
ワイが言ってるのはアメリカのみの投資でOKやでっていうか考えが正しいのか否かって話やで
34: 山師さん 23/10/14(土) 10:13:04 ID:vMzS
>>32
それは未来人だけが知っている
37: 山師さん 23/10/14(土) 10:14:08 ID:D7S4
ワイはレバナス買ってるで?
38: 山師さん 23/10/14(土) 10:14:42 ID:KdpG
ノーベル経済学賞受賞してる近代ポートフォリオ理論で推奨されてるのは全世界の方やで
GPIFがやってるのももちろん全世界の色んなアセットへの分散投資やし
39: 山師さん 23/10/14(土) 10:15:01 ID:vMzS
リスクがより低いのはオルカンなのは間違いないんやし決めきれないってことはリスクに対する耐性が低いって事やからオルカン一本でええ気がする
41: 山師さん 23/10/14(土) 10:20:15 ID:ihim
先のことはわからんからこその分散投資、長期投資とか言いつつ
アメリカ盲信してるのっておかしくね?
45: 山師さん 23/10/14(土) 10:28:34 ID:4jUy
インド株かえ?
46: 山師さん 23/10/14(土) 10:28:58 ID:vMzS
最近は猫も杓子もインドインド言うてるから下落するやろなと感じてる
47: 山師さん 23/10/14(土) 10:30:42 ID:rkP3
>>46
インドは凋落も何も発展してないしする気もないからな
人口多いというただ1点だけでなんとなく発展しそうな雰囲気を醸し出してるだけ
48: 山師さん 23/10/14(土) 10:33:30 ID:kC2H
まあ極端な話アメ株紙屑になる様な世界線って
モヒカンが火炎放射器持ってうろついてるような状態やから命の心配する状況や
49: 山師さん 23/10/14(土) 10:41:35 ID:g2vX
SP500とは言うけどGAFAMの比重でかすぎるのと
テック企業は過大評価やと思うからワイはおすすめしない
50: 山師さん 23/10/14(土) 10:51:49 ID:ihim
>>49
ワイもそれ少し思うよね
結局リーマン後から2010年代の好調ってテック系が牽引してたわけやしそれ以前の米株って微妙な時期続いてたしな
その頃の異常な伸びをちゃんと考慮してる奴ばかりとは思えんわ
52: 山師さん 23/10/14(土) 10:54:57 ID:RVoa
>>49
今の過大評価は確かにワイもそう思うわ
51: 山師さん 23/10/14(土) 10:52:52 ID:KdpG
インド株は今よりは伸びるのは確実
嫌でも発展せざるを得ない
ただ株式市場として魅力ある投資先になるかといえば微妙やから本腰入れて投資するのはやめた方がいい
53: 山師さん 23/10/14(土) 10:57:18 ID:KdpG
ドルへの分散投資の意味で米株買うのはありやと思うで
過去15年後好調な伸びと同じ伸びを期待して買うのはどうかと思うが
円で持っておくよりええって考えて米株にってのは普通にありやと思う
54: 山師さん 23/10/14(土) 10:57:56 ID:ihim
>>53
せやけど米株も今買うと円安やしなぁ…
55: 山師さん 23/10/14(土) 10:59:35 ID:KdpG
>>54
何をもって円安と言うかって話や
110円の時と比べれば円安やけどもうそんな時代来ないやろうし
150円はわからんけど130円切ることなんて中長期的にはもうないと思うで
60: 山師さん 23/10/14(土) 11:05:12 ID:vMzS
>>54
20年ほどの長期投資が前提なら為替の影響はほぼ0になるってデータ見たことあるな
56: 山師さん 23/10/14(土) 11:01:45 ID:UKOR
新兄さんで国内株がその後お塩漬けになってもいい
更にSP500ら手堅い分+余った分を趣味枠てな感じや
引用元: https://ift.tt/ci742Uf