【資本主義】恥ずかしながら「株」の根本がよくわからない
会社が株を売って一体なんのメリットがあるのか
変動する紙幣みたいなもん?
1: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 03:18:59.09 ID:VJ+wjlYN0 ノーランは神 2: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 03:19:52.19 ID:LijRiWyda なんでワームホールに入ったのに死なないの? ↑これに誰も答えられないという事実 5: 風吹けば名無し 2021/02/20(土) 03:20:24.78 ID:VJ+wjl […]
1: 山師さん 23/09/13(水) 14:10:47 ID:rdxx 調べてみたら結構いい評価やった 流石じっじ 28: 山師さん 23/09/13(水) 14:16:14 ID:J23U >>1 誇らしいな 30: 山師さん 23/09/13(水) 14:16:47 ID:rdxx >>28 友達がいた時に自慢しとけば良かった 2: 山師さ […]
1: 山師さん 2023/02/26(日) 11:27:22.223 ID:VvRLlVvx0 金ならあるし 2: 山師さん 2023/02/26(日) 11:27:53.637 ID:VAwvUuFL0 その毎月の家賃分で何が出来ると思ってんだよ!!!!!! 4: 山師さん 2023/02/26(日) 11:29:13.252 ID:N4l0kjZpd >>2 R […]
投資と何が違うんや?
株は最初に発行する時
会社が、希望する人に直接売ることができるんや
元値100円で100万株発行したら1億手に入る
その後で主に証券取引所を通して投資家同士で売り買いするんや
値段が上がっていく
なあ思うんやが
最初>>8に書いたように金が手に入っても
100円で発行した株がやがて1万円で売られてたりするのを見ると
会社は損した気にならんのか?
50%以上買われると経営権取られるし
配当金も出さなあかんし損やろ
有限会社のままにして利益を社長以下社員で独占した方が良くないか?
有限会社はもう作れんらしいのは知ってるけどさ
もちろん株を売買させずに特定の人間に持たせとく会社もあるで
大体何割か手元に残しとくんや
3割のこしてて100円が1万円になったら大儲けやろ
サンガツ!
うまくいけば大儲けやな
議決権に関しては制限株とかいろいろあるやろ
ワイわからんから
制限株でググって勉強してみるで
色んなワード教えてくれてうれしいです、ありがとうね
元手があれば儲かると分かっている場合
株を発行し運転資金を得る
他、上場することにより売名、社会的信用など箔が付く
反社は上場出来ない
個人が銀行みたいに出資するってことか
企業の資金調達の手段が大別して銀行融資と株の2つあるって感じやな
会社側のメリットはまとまった資金が得られて、一部上場とか拍がつくやん
逆にデメリットは経営方針に外部からの口出しを受ける
起業するにあたってお金を集める手段や
動機はクラファンみたいなもんや
これこそが資本主義やで(ニッコリ)
だからたくさんの支援者に数十万ずつ出してもらうんや
株式はクラファンと同じやね
そういうのって銀行から全部融資されてんのかと思ったわ
ドラマとかでもよくあるやん
そのクソ企業の経営者共が儲かってるってことになる?
資金調達が楽になるだけで、直接儲かってる訳ではないやろ?
経営者が株を持っていたらそうだけど日本の場合はほとんど持ってないと思うよ
創業者一族くらいだろう
でも金がないとはじまらないから会社の権利1割買ってくれへん?
っていう話や
でも何割か買わないと自分のものにならないんやろ?
買う側は売るために買ってんの?
売らないと買う側に利益ないよね
譲渡益だけじゃなくて、配当もあるで
配当もあったり無かったりするしそれやったら投資の方がええんにゃう‥?って思っちゃう
これが投資だぞ
意味無いよな?
グーグルとかもそうらしいけど
売買目的や
株の価値が上がれば売った時に儲かるだろ
いわゆるグロース株(成長株)ってやつや
配当が無いって事はその分資金を経営に回してるって事で成長性が好評価される
>>53
追記で
配当権利日付近になると株価が乱高下したりするからそれを嫌うのもあるな
というかそれで変えたらイカンやろと思う
需給で株価が決まってるだけやん
>>71
自分の返せるリターンに見あった価格を会社が決めうちしたらええやろ
無駄に商品化しとるように見えるんやが
みんなが欲しがればそれだけ値段が上がるのは当然や
今後Ai事業でこの会社天下取るってのわかってたら今の売り上げはたいした事なくてもオレはもっと高く買うわってやつが続出で値段が上がっていくんや
権利を一般的な商品にする理由が分からんのや
他に金を集める画期的な方法がないからやろ
おまえがワイの会社に出資するにあたり何を渡したら対等やと思う
価格の変動せん決まっとる商品なんていくらでもあるやろ
あと公開しとらん株の存在はどうなん?
>>86
商品って言葉にやたらこだわるがなんか根本を理解してないようやな
非公開の場合は知らないやつに会社の権利渡したくなくて仲間内で分けあっとるだけやろ
実態のないものを信用で価値を上乗せすることで経済規模が跳ね上がるんよ
その変動を生み出したくて市場に乗せとるならなら理由として分かるわ
世界で動いている金はそういった現金よりも信用取引の方が何千倍、何万倍と多いんやで
商品って訳じゃなく譲渡してるだけや
君が1万で買ったものを2万で買いたいって奴が出てくるわけや
それで売買が成立すれば直近の価値は2万ってことになる
市場原理は知っとるで
せやからそこの売買で値段を変えるシステムに何故載せたのかの本質的な理由が分からんのや
欲しい奴と手放したい奴が合意の価格で取引されるんだから1番公平やろ
第三者が価値を勝手に決める物なんて誰も買わん
>>68
買いたい人と売りたい人の値段が一致すれば証券取引所(東証とか)を介して
売買が成立するで
逆に、株価が会社が最初に発行した時の値段を下回る時もあるらしいで
その会社の業績が思ったより悪くて安い価格でも売りたい人がいっぱい居た場合など
>>78
市場原理は分かるけどなぜ原理にのる商品化せないかんのかその理由が分からんのや
一般的に公開しとらん株とかもあるやろ
せやから商品化は本質やないと思うんやけど
その結果金がより集まるからやろ
>>83
証券取引所はあくまでも仲介をするだけ
例えばある株を300円で売りたい人と300円で買いたい人がいたら
それを結び付ける
で、例えば表示されている株価が300円として
それは今は売買が成立していますよって表示に過ぎない
システム上、証券取引所が値付けをしているわけではない
はえー賢いな君
引用元: https://ift.tt/lupSIiP