【少子化問題】なぜ若者は「結婚」しなくなってしまったのか「コスパが悪い」「リスクが高い」
1: 山師さん 2024/01/29(月) 08:55:30.80 ID:??? TID:choru
出生数80万人割れや「2070年の総人口は8700万人、2120年には5000万人以下にまで減る」という厳しい将来推計人口も話題になっている。
少子高齢化問題では「結婚しない若者」というのも重大なテーマであり続けている。
〈家族は本質的にコストパフォーマンスが悪いため、コスパや合理的計算で考えると結婚はかえって遠のいてしまう。
結婚や子育てという純粋な歓びを、「機会費用」という名で利得を計算し(専業主婦になるとX億円の損、とか)、結婚や出産を「リスク」とみなすような結婚支援や少子化対策が大手を振ってきたのである。〉(『日本の死角』より)
家族はコスパが悪いため、コスパで考えると結婚しない方がいいと考える人がいるのも当然だろう。
格差婚が少ない?
そのほかにも若者が結婚しない理由は存在する。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e7e597df98188aa2a331f318a5d13f60f6e366f
3: 山師さん 2024/01/29(月) 08:59:35.66 ID:uzsP7
人生の難易度が上がりすぎた
302: 山師さん 2024/01/29(月) 12:37:59.02 ID:j1WSD
>>3
逆だね
日本人は人生の難易度が低すぎてコスパとか余計な事を考えすぎる、暇なんだよ
逆だね
日本人は人生の難易度が低すぎてコスパとか余計な事を考えすぎる、暇なんだよ
13: 山師さん 2024/01/29(月) 09:07:33.33 ID:57tkV
世帯年収1000万以上いきやすいし経済的なリスクは回避できたけどな
16: 山師さん 2024/01/29(月) 09:11:54.27 ID:1Axez
どうしても子供欲しいって人も減ってるやろしな
20: 山師さん 2024/01/29(月) 09:15:19.14 ID:eMgpZ
家族をコスパで語るのか。
コストはその通りだとして、ここでいうパフォーマンスとは幸福度なのか?
コストはその通りだとして、ここでいうパフォーマンスとは幸福度なのか?
61: 山師さん 2024/01/29(月) 09:43:07.56 ID:usdh7
>>20
ペットとかでもそうだけど
お金かかるけどペットと触れ合う幸福感とお金も時間も自由なのどっちを取るかだな
本人が価値がある方を選べばいい
ペットとかでもそうだけど
お金かかるけどペットと触れ合う幸福感とお金も時間も自由なのどっちを取るかだな
本人が価値がある方を選べばいい
28: 山師さん 2024/01/29(月) 09:21:37.43 ID:41ZIq
そういう環境だからだろ
結婚せず働かず楽しんで生きるのが良い
結婚せず働かず楽しんで生きるのが良い
66: 山師さん 2024/01/29(月) 09:44:38.66 ID:VoUco
税金ぐ高すぎるんだよ
結論はそれだけだわ
結論はそれだけだわ
107: 山師さん 2024/01/29(月) 10:20:20.07 ID:IKqb1
若者が貧しくなったからだよ
日本の若者が豊かだったのは1950年代まで
高度経済成長のせいで格差と貧困の新自由主義社会になってしまった
日本の若者が豊かだったのは1950年代まで
高度経済成長のせいで格差と貧困の新自由主義社会になってしまった
109: 山師さん 2024/01/29(月) 10:20:50.53 ID:3d8dJ
車を持たなくなった(持てなくなった)のと同じだろうな。
74: 山師さん 2024/01/29(月) 09:53:49.48 ID:Rt9er
金ねンだわ
引用元: https://ift.tt/c6YnZjT