【☀】太陽光パネル、迫る大量廃棄 再生エネ「2035年問題」
1: 山師さん 2024/07/07(日) 18:09:15.19 ID:dA008mcW9
日本経済新聞
太陽光パネルの大量廃棄時代が近づいている。東日本大震災後に急速に普及した反動で2035年前後に一斉に耐用年数を迎える。政…
12: 山師さん 2024/07/07(日) 18:11:49.81 ID:9f56I3Zl0
太陽光発電はエコじゃなかったの？
157: 山師さん 2024/07/07(日) 18:43:18.09 ID:+GoSn1qk0
>>12
＞太陽光発電はエコじゃなかったの？
これ
電力不足解消にしても、その後の廃棄方法とかもまるで
検討されてなかったとかアホそのものだろうと
こんなんで済むなら、原子力のゴミの廃棄とかもどうでもいい
28: 山師さん 2024/07/07(日) 18:13:56.20 ID:dDFKIZ7p0
耐用年数があるのか
買い替え続けてもコストを超える益は出るのものなの？
買い替え続けてもコストを超える益は出るのものなの？
33: 山師さん 2024/07/07(日) 18:14:55.22 ID:9M/Aoxb90
さあ不法投棄が始まるよー
36: 山師さん 2024/07/07(日) 18:15:51.66 ID:p5HC6RCP0
>>33
逝くでガンス！
逝くでガンス！
35: 山師さん 2024/07/07(日) 18:15:12.60 ID:VBUTmU+00
原子力も太陽光も廃棄のこと全く考えてなくて草
67: 山師さん 2024/07/07(日) 18:23:17.04 ID:Vbx7ouK60
>>35
とは言っても核廃棄物みたいに数万年先まで莫大な電気を消費しながら冷やし続けなければならないなんてことは無いからな
核廃棄物の方は管理コストが恐ろしく高い
とは言っても核廃棄物みたいに数万年先まで莫大な電気を消費しながら冷やし続けなければならないなんてことは無いからな
核廃棄物の方は管理コストが恐ろしく高い
41: 山師さん 2024/07/07(日) 18:17:02.85 ID:b68+uVmx0
破棄する必要あるのか？
所有者が要らなくても配って使えばいいじゃん
所有者が要らなくても配って使えばいいじゃん
43: 山師さん 2024/07/07(日) 18:17:21.34 ID:xpRrP4140
ほっといてもじつは使えるんだろ？
44: 山師さん 2024/07/07(日) 18:17:38.50 ID:D8NhO+uD0
再利用出来ないのかよ
48: 山師さん 2024/07/07(日) 18:18:28.12 ID:b68+uVmx0
>>44
高価買取終了で一斉に壊れるわけでなし
そのまま使える
高価買取終了で一斉に壊れるわけでなし
そのまま使える
47: 山師さん 2024/07/07(日) 18:17:55.91 ID:4qPkpXrw0
再エネのためなら大量廃棄でも問題ないという風潮
どっちが環境に悪いのか
どっちが環境に悪いのか
56: 山師さん 2024/07/07(日) 18:19:50.02 ID:DtJXiNi00
耐用年数超えても別に太陽光パネルは問題なく使えるけどな。
発電効率落ちたのとかメガソーラーでは刷新したりするのかもやけど
使えるだけ使うだけでね？
発電効率落ちたのとかメガソーラーでは刷新したりするのかもやけど
使えるだけ使うだけでね？
70: 山師さん 2024/07/07(日) 18:24:31.02 ID:Al5inohB0
これ製造コストと廃棄コストが確実に発電量超えてる
104: 山師さん 2024/07/07(日) 18:31:05.74 ID:9eNPPITG0
>>70
そうなんだよ
うまくやっても揚水発電と根本はかわらないのでメインにはなりようが無い
そうなんだよ
うまくやっても揚水発電と根本はかわらないのでメインにはなりようが無い
111: 山師さん 2024/07/07(日) 18:32:28.10 ID:68avpM2O0
>>104
>>109
リサイクルって手間がかかるんよね
>>109
リサイクルって手間がかかるんよね
102: 山師さん 2024/07/07(日) 18:30:35.56 ID:h/yTF3aE0
これからも増え続けるパネル
廃棄も増えていくパネル
この暑さに何か利用できたらいいのにな
廃棄も増えていくパネル
この暑さに何か利用できたらいいのにな
引用元: https://ift.tt/J7iVeFd
