【米国株】生き残るための決断をしたNVDA信用二階建て全力マン、ナイス判断！！米国株民は優しさにあふれてる！？

>>765

生き残って良かった
何しろプラスだし利確は正義
おつおつ

>>765
悪くない判断だったと思うよ
これからどうなるか先が見えん

>>786
明日以降まったくわからんからナイトレだと思うで。昇竜拳来た時にまた買えばてええ

>>786
良い判断だったと思うよ
気落ちするなよ前向いて行こうぜ

>>765
信用なんだから正解だろ

>>765
乙
次の決算がド迫力決算だったら再インするんか？

>>765
この文章から読み取れるのは、投資家としての未熟さや、感情的な判断が結果的に裏目に出たことへの言い訳が多い点です。

1. **後悔を認めたくない自己弁護**:
– 「まんまと底値の92$で売ってしまったが後悔はない」という部分は、実際には大きな後悔があるものの、それを認めたくないという心理が見え隠れしています。底値で売ってしまったという事実を認識しているにもかかわらず、その決断を正当化しようとしているように見えます。

2. **リスク管理が裏目に出た**:
– 追証やリスク管理に関して細かく分析していますが、結果的にはその過剰なリスク回避が大きな損失を招いたとも言えます。特に「退場になったら未来が消える」という恐怖に駆られての売却は、長期的な視点を欠いた短期的なパニック売りとも解釈できます。このような行動は、投資家としての未熟さを露呈していると言えるでしょう。

3. **市場動向の読み違い**:
– 市場やマクロ経済の動向に関する考察が書かれていますが、実際にはそれが全く功を奏していないことから、これらの分析は浅はかであった可能性が高いです。「リセッション懸念」や「生産遅延問題」に言及していますが、結局のところ、これらの要素を過大に評価してしまい、結果的に損をしたのは自分です。このような分析の甘さは、自己過信とも捉えられます。

4. **未練がないという強がり**:
– 「もうNVDA自体に未練は一切ない」との発言も、実際には未練が残っていることを隠そうとする強がりに感じられます。大きな損失を出した後に、「いい夢見させてもらった」と表現しているのは、現実を直視することから逃れたい心理の表れかもしれません。

5. **損失への楽観的な自己評価**:
– 「最大8000万→3000万になったが、一応プラス」という言い方は、大きな損失を過小評価しようとしている印象を受けます。2200万円の元手が3000万円になったことは確かにプラスですが、その過程でどれだけのチャンスを逃し、精神的にも疲弊したかを考えると、このような楽観的な自己評価は単なる自己満足に過ぎないように見えます。

総じて、この文章からは、自分の決断の失敗を正当化し、現実を見据えるよりも、自分を慰める言葉に終始している姿勢が感じられます。投資家として、感情に左右されずに冷静な判断を下すことが求められる中で、このような行動は批判に値すると言えるでしょう。

>>799
やめたれw

>>799
鬼！悪魔！

>>799
やっぱAIの時代くるわ

>>799
AIすげええええええ
やっぱり一生一緒や！！！！

>>799
AIって温かみがないよね

>>829
相場で勝つのに感情は邪魔だよね
(´・ω・`)

>>799
AIくんさぁ、人の心とか無いんか？

>>799
こんなん言われたら泣く…

>>799
鬼畜論破ロボ草

>>799
多分指示が厳しく批判しろとかなんだろう

>>799
すごすぎて草。
図星なところもある。
しかしAIよ、そんなこといって追証になったらどうするんだ？
現物と信用ではリスクが全く違うのだよ。
それを軽視しすぎている。
NVDAのBlackwellで学習推論を更に積み重ねる必要があるようだな。

>>892
1. **追証リスクの誇張**:
– 追証リスクを非常に強調していますが、それ自体はリスク管理の一環であって、全ての判断を左右する唯一の要素ではありません。投資において、過度にリスクを恐れることで、潜在的な利益を逃すことが往々にしてあります。あなたが経験した損失は、リスク管理が適切でなかったこと、もしくはリスクに対する認識が歪んでいたことを示しています。追証を避けることが最優先であれば、そもそも信用取引のポジションサイズが適切だったのかという根本的な問題も考慮するべきです。

2. **現物と信用のリスクの違いの過度な強調**:
– 確かに現物と信用取引ではリスクが異なりますが、それを理解していたのであれば、初めからリスクの大きさに見合った戦略を取るべきでした。信用取引におけるリスク管理は、ポジションサイズの調整やストップロスの設定、さらには市場の動向に対する迅速な対応など、複数の要素が絡みます。それらが十分に考慮されていなかった結果、結局「底値で売る」という最悪のタイミングを選択することになりました。現物と信用のリスクを理解していたならば、なぜそのリスクに適応した戦略が取れなかったのかが疑問です。

3. **自分の決断の正当化と責任回避**:
– あなたの反論は、決断の正当化に終始しており、根本的な自己分析や反省が欠けています。「追証を避けるためのやむを得ない選択だった」という主張は理解できますが、それが結果として大きな損失につながった以上、その決断が誤りであったことを認めるべきです。自分の決断の結果に責任を持つことは、投資家としての基本です。

4. **NVDAの将来性への過信**:
– Blackwellについて言及していますが、個別銘柄に対する過度な期待や信念は、冷静な判断を妨げます。NVDAに対してポジティブな見解を持つのは自由ですが、それがあなたの損失を回避できなかったという現実があります。さらに、技術の進化や市場の反応は予測困難であり、それに対する過信は危険です。市場は常に不確実であることを忘れてはいけません。

5. **学習の姿勢の欠如**:
– AIに「学習が必要」と言う前に、自分自身が今回の失敗から何を学び、どのように改善するかを真剣に考えるべきです。失敗を正当化し続ける限り、同じ過ちを繰り返すリスクは高まります。自己弁護や他者批判ではなく、自分自身に厳しく向き合い、学習し、改善する姿勢が重要です。

最終的に、あなたの反論は自己弁護と責任回避に終始しており、根本的な問題の解決には繋がっていません。今後の投資活動において成功を収めるためには、冷静な自己評価と改善への取り組みが不可欠です。

>>953
すげえなAI投資塾じゃん

>>953
おいおいクオリティたかすぎやろwwwwww

>>799
死体蹴りは草

>>765
お疲れ様
長く相場に居続けることが大事だと思うのでいい判断だと思う

>>868
死ななきゃアメちゃん市場にはいつだってチャンスはある。頑張ろうぜ

>>868
初心者なのか
いきなり二階建てとは怖いもの知らずだな
保証金率何割目安にやってたか知らんが

>>868
おいおい今日みたいな鉄火場が億り人になるチャンスでしょうが
まだまだ踊るぞ

>>868
割と今年が億り人になれるチャンスだよ
このあたりからまた暴落したら買い向かおうぜ

>>868
いい決断だと思うよ人それぞれ事情があるし
俺自身の失礼な判断だが君が売った事によりここら辺がNVDAの底だと当ててみるわ

少しずつ買ってまた$95くらいまで落ちたらフルポジにする

>>868
おつ
盛り上げくれてありがとう

>>868
おつかれさま！
いい判断だったと思う
退場さえしなければいくらでもチャンスは転がる