議員「パンダの延長打診しよか？」白浜町長「必要ない」中国パンダ街「提携する？」町長「しない」
1: 稼げる名無しさん ：2025/06/29(日) 22:50:16.56 ID:z/1G+93J0.net
強すぎて草
2: 稼げる名無しさん ：2025/06/29(日) 22:51:33.48 ID:z/1G+93J0.net
頼みは台湾」和歌山県白浜町長は日中議連訪中団に「パンダの契約延長」懇願せず
https://www.sankei.com/article/20250510-KITLUGDWRZDQJGZXGVYKXLFTTI/
https://www.sankei.com/article/20250510-KITLUGDWRZDQJGZXGVYKXLFTTI/
1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(？)00:00:00 ID:money_soku
この対応がプラスなのかマイナスなのかの意見は割れている様子。
地域経済には３１年で約１２５６億円の経済効果があったという分析があるな。
こちらが事実であり、レンタル料だけで他の要求が特になかったのであれば、返却はマイナス効果のほうが大きいのではとも思う。
ただ返却を決定した理由は色々あるのだろうし、一概にどちらが正しいとは言いにくいな。
ソース：https://www.asahi.com/articles/AST6W1124T6WPXLB009M.html
