なぜ、下手なプログラマはコードを共通化したがるのか

なぜ、下手なプログラマはコードを共通化したがるのか

なぜ、下手なプログラマはコードを共通化したがるのか

1: 思考 2021/03/31(水) 11:05:56.070 ID:E4nEffKhd
本当に保守しづらくなるからやめてほしい

中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる

2: 思考 2021/03/31(水) 11:07:21.807 ID:RgMkVWmF0
共通化ってなんですか

3: 思考 2021/03/31(水) 11:08:16.823 ID:SaSPbWy50
本物のプログラマはサブルーチンを使わない
main() にすべて詰め込むのが正しいお作法

5: 思考 2021/03/31(水) 11:10:00.334 ID:E4nEffKhd
>>2
同じ処理をするコード・同じパターンを持つコードをクラスや関数にすること

>>3
アホ

6: 思考 2021/03/31(水) 11:10:18.914 ID:PKgZsTzI0
>>3
どこのコボラーだ。

4: 思考 2021/03/31(水) 11:08:26.932 ID:BadA7VDW0
同じコードのコピーがあちこちある方が保守大変なんだが

7: 思考 2021/03/31(水) 11:10:21.954 ID:E4nEffKhd
>>4
共通化しない = コピペじゃないよ

13: 思考 2021/03/31(水) 11:13:51.311 ID:BadA7VDW0
>>7
共通化しないって事は似たような処理作る時に元のコードコピーしてちょっと変えて、みたいな作り方するって事だろ?
そっちの方が保守大変って言ってるんだが

14: 思考 2021/03/31(水) 11:15:45.005 ID:E4nEffKhd
>>13
ほとんどのケースでそっちの方がマシです

8: 思考 2021/03/31(水) 11:11:28.907 ID:cRQGOIQMd
共通化が悪いんじゃなくて、共通化するセンスが絶望的なんだろ

中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる

12: 思考 2021/03/31(水) 11:13:30.258 ID:E4nEffKhd
>>8
そもそもセンスの良いプログラマには「共通化」という考え自体がないと思う

73: 思考 2021/03/31(水) 12:53:54.374 ID:lCvwSQTd0
>>70
>>19より「悪い作法(=共通化)」
>>12より「センスの良いプログラマには『共通化』という考え自体ない」
共通化自体否定してるじゃん

72: 思考 2021/03/31(水) 12:47:45.240 ID:ffs1hJON0
>>69 >>12

結局は>>8でFA

9: 思考 2021/03/31(水) 11:11:46.834 ID:nl0wY5g+0
既存処理への影響が大きいので同じような処理をコピペして新たに作成しよう!←これ

36: 思考 2021/03/31(水) 11:28:15.655 ID:B5bplL350
>>9
基本的に変わらない部分はもちろん共通化してるけど、例外的なやつはこれになるよね
そして、例外が多くなると
まぁ、あるあるだよね

10: 思考 2021/03/31(水) 11:11:49.193 ID:Us9evZDU0
明日、プログラミングスレに来て下さい
本物のType-Level Generic Programmingによる共通化を見せてあげますよ

11: 思考 2021/03/31(水) 11:12:02.063 ID:Ym34BKHLd
共通ソースなんてバカなことしない。
使いもしないコードも入れるなんて非効率でバカらしいからな。
必要なコードだけ拾って自分の中に組み込む。
そうすればカスタマイズするにも足を引っ張りも引っ張られもしない。
作業に見合った生産コード数にもなる。

15: 思考 2021/03/31(水) 11:15:59.564 ID:Us9evZDU0
よく分からないけど標準ライブラリとか使わない派閥の人ですか…?

16: 思考 2021/03/31(水) 11:16:16.339 ID:E4nEffKhd
>>15
使うけど

17: 思考 2021/03/31(水) 11:17:11.093 ID:lCvwSQTd0
>>16
つまり標準ライブラリ作者は下手なプログラマだったのか…

18: 思考 2021/03/31(水) 11:17:41.979 ID:Us9evZDU0
じゃあ何を持って共通化を攻撃しているのかこちらには伝わりませんね
もっと深堀りして下さい

1001: 思考ちゃんねる

続きを見る

思考ちゃんねるカテゴリの最新記事