目次
- 1. よくある誤解(落とし穴)
- 1.1. まとめ
- 1.2. 生存者バイアスを把握しつつ、狂気を活かすためにはどうすればいいか
- 1.3. 0. 1枚サマリー(結論)
- 1.4. 第1章 生存者バイアスの正体
- 1.5. 第2章 「理性ある狂気」の定義
- 1.6. 第3章 典型的な“死因”と対策(先に潰す)
- 1.7. 第4章 安全装置の設計(RiskRules)
- 1.8. 第5章 期待値で張る(DealTicket)
- 1.9. 第6章 実行プロセスの“理性チェック”(Checklist10)
- 1.10. 第7章 火力の集中先を限定する(バーベル構造)
- 1.11. 第8章 損切りと再エントリーの設計
- 1.12. 第9章 レビュー・リズム(儀式化)
- 1.13. 第10章 よくある落とし穴(再掲)
- 1.14. 付録A:数式&閾値の早見
- 1.15. 付録B:チェック10(短縮版)
- 1.16. 付録C:今日からのToDo
【米国株】投資において「狂気(Madness)」、「生存者バイアス(Survivorship Bias)」をどう活かすか
投資における狂気や生存者バイアスの重要性や危険性をChatGPTに整理してもらいました。間違っているかもしれないので参考程度にどうぞ。失敗したケースから学び生存者バイアスを消すなら「断末魔」カテゴリに教材が転がっていますので良ければご一緒にどうぞ。
投資における「狂気」とは何か
- 非同調+確率優位:大多数と逆を張る(非同調)うえで、期待値が正になる見立てを持つこと。
- 時間軸の非常識:他人より長い時間軸(数年〜10年)を平然と取る“我慢の狂気”。
- 凸性(コンベクシティ)重視:下値限定・上値大きい**非対称(アシンメトリー)**を集中的に狙う姿勢。
- キャリア/評判リスクを受け入れる:短期で“バカに見える”期間を耐える胆力。
なぜ「狂気」が効くのか(機能するメカニズム)
- 非同調で正解=高リターン
相場は合意(コンセンサス)を価格に織り込み済み。**「非同調かつ正しい」**時にのみ超過収益が出ます。 - 分布の歪み(パワーロー)
リターンはしばしば一部の超過当たりが総合リターンを決める(ベンチャー、コモディティ急騰、金利転換局面など)。ここに賭けるには“常識外れ”が必要。 - 流動性/恐怖のプレミアム獲得
皆が売る瞬間に買う、皆が買う瞬間に売る。辛さを引き受ける対価が超過収益。- 時間分散の魔術
きついドローダウン中でも積立・再投資を継続できる人が、複利を最大化します。
- 時間分散の魔術
ただし“無謀”と紙一重(必要な前提)
- サバイバルが最優先:破産確率(Risk of ruin)をゼロ近くに抑える設計。
- 根拠ある期待値:物語ではなく確率とサイズで語れること。
- 資金管理:レバ・信用・集中の使い方を数式で統制(後述)。
「理性ある狂気」を実装する設計図
1) ポートフォリオ層構造(バーベル/三層)
- 守り(60–85%):広範指数/T-Bill/金など“退場防止コア”。
- 攻め(10–35%):テーマ/個別/システム戦略=非対称性を狙う領域。
- 宝くじ枠(0–5%):極端に上限られるが損失は固定。外れても生活に無影響。
2) “狂気予算”=損失許容の明文化
- 1ポジション損失上限:口座の0.5–2%
- 同時進行の独立ベット数:相関を見て調整(高相関なら合算で1ベット扱い)。
- 年間最大ドローダウン**○%で強制デレバ**(機械的ルール)。
3) ベットサイズ(フラクショナル・ケリーの感覚)
二値近似で勝率p、勝てば+G%、負ければ−L%とすると、
- 期待値>0の条件:p>L/G+L
- ケリー比率(近似):f∗≈p−(1−p)∗L/G
例)G=+50%, L=−20%, p=40%
→ 期待値>0(40% > 20/(50+20)=28.6%)
→ ケリー f∗≈(0.4)−(0.6)×(0.2/0.5)=0.4−0.24=0.16
フル・ケリー16%は攻め過ぎなので、現実は**1/4ケリー=4%**程度に抑える——これが“狂気に安全装置”。
4) 事前審査チェック(10項目)
- バリアント・パーセプションは何?(市場合意とどこが違う)
- ベースレート(過去統計)と反証条件は?
- 上/下シナリオの確率と損益比(ブレークイーブン勝率を算出)
- 時間軸(いつまで耐えるか、見直し期日)
- 相関(コアとの相関が低いか)
- 流動性/ファイナンス(追証・ロールオーバー・金利リスク)
- 下方限定策(オプション、ストップ、分割エントリー)
- サイズ(フラクショナル・ケリー上限で)
- エグジット(目標・否定条件・強制縮小の数値)
- プリモーテム(失敗物語を先に書き出し対策を添える)
“狂気”が最適になる場面
- 強制売りが出る急落(流動性危機・制度変更・指数入替)
- レジーム転換の初期(金利・規制・技術ショック)
- 価格形成の歪み(需給イベント、需要の崖、ボラ急騰)
ここで少数派であり続ける胆力+サイズ規律が報われやすい。
よくある誤解(落とし穴)
- 生存者バイアス:勝者だけが語られる。見えない屍山血河がある。
- ストーリー過信:物語>数式になった時点で“無謀”。
- レバと相関の二乗効果:同じ方向の高相関×レバは破産確率を爆増させる。
- 資金の“クッション”不足:生活防衛資金・税金原資を切り崩すのは論外。
まとめ
- 「狂気」は“差”を生む源泉だが、必要なのは“理性で管理された狂気”。
- コア(守り)で生存を担保し、サテライト(攻め)で非対称性に賭け、サイズをフラクショナル・ケリー以下に制御。
- “非常識に長い時間軸”と“機械的ルール”が、あなたの狂気を複利に変える燃料になります。
生存者バイアスを把握しつつ、狂気を活かすためにはどうすればいいか
結論からいうと:
「狂気」を武器にしたいなら、“当てた人の物語”ではなく“死んだ人の共通パターン”を分析し、その死因を物理的に潰した上で、まだ残っているリスクだけにレバレッジをかける。
これが、サバイバルバイアス(生存者バイアス)を踏まえた正しい狂気の使い方です。
0. 1枚サマリー(結論)
- 先に“死因”を潰す → その上で 期待値プラスの少数意見 に 限定的に大きく張る。
- 仕組み:RiskRules(安全装置) → DealTicket(期待値&サイズ) → Checklist10(理性チェック) → TradeLog(学習)。
- モットー:「狂気はプロセスで運用する」(感情で運用しない)。
第1章 生存者バイアスの正体
- 成功談は観測されるが、退場者は観測されない → 戦略の再現性が過大評価される。
- 誤学習を防ぐには、成功の理由ではなく失敗の共通パターンを標本にする。
出力物:自分が退場するとしたらの**「死因トップ3」**。
第2章 「理性ある狂気」の定義
- 非同調×期待値プラスを、数式とサイズ規律で運用する姿勢。
- “長い時間軸”と“機械的ルール”で耐えるのがコア能力。
指標:勝率p、上振れG、下振れL、ケリーf。
第3章 典型的な“死因”と対策(先に潰す)
- 過剰レバ/集中し過ぎ/流動性詰まり/税・生活費まで投下/追証。
対策テンプレ - 生活防衛+納税キャッシュを別口座。
- 1ポジ損失上限=総資産0.5〜2%。
- 追証型レバは避ける(損失上限が明確な手段を優先)。
- 相関を束ねて1ベット扱いにする。
出力物:RiskRulesシートに数値化。
第4章 安全装置の設計(RiskRules)
- 年間最大DD閾値(例:15%)・到達時の強制デレバ率(例:50%)。
- 同時“独立”ベット数上限(例:5)/1ポジ許容損失(例:1%)。
- 相関・流動性・ファイナンスの運用メモを明文化。
出力物:RiskRulesを最上位ルールとして掲示。
第5章 期待値で張る(DealTicket)
- 期待値:EV = p×G − (1−p)×L(%)
- 損益分岐勝率:L / (G+L)
- ケリー近似:f ≈ p − (1−p)×(L/G) → 実運用は¼ケリー目安。
- 数量は“許容損失額 ÷(Entry−Stop)”で決める(価格基準の資金管理)。
出力物:DealTicketにp, G, Lと価格条件を入力→推奨サイズ自動計算。
第6章 実行プロセスの“理性チェック”(Checklist10)
- バリアント・パーセプション、ベースレート、相関、下方限定策、再評価期限…
- 1つでも「No」があればフルサイズ禁止(サイズ縮小or見送り)。
出力物:Checklist10のYes/Noを埋める(ドロップダウン)。
第7章 火力の集中先を限定する(バーベル構造)
- 退場防止のコア(現金性/T-Bill/広範指数/金)を大きく、
- 非対称リターン狙い(テーマ・個別・システム)に限定的に大きなベット、
- 宝くじ枠は極小。
運用ルール例:守り60–85%/攻め10–35%/宝くじ0–5%。
第8章 損切りと再エントリーの設計
- 損切りは**“否定条件が満たされた”合図**。価格に執着しない。
- thesisが回復したら何度でも入り直す(ポジション再構築)。
出力物:TradeLogでR倍数/P&L記録→失敗→学習→再挑戦のループ。
第9章 レビュー・リズム(儀式化)
- 週次:ポジ別の否定条件チェック/相関・サイズ点検。
- 月次:DD・デレバルール遵守の監査。
- 四半期:ベースレート更新・thesis見直し・勝率/損益比の実績校正。
出力物:監査ログ(簡易でOK)。
第10章 よくある落とし穴(再掲)
- 物語>数式/相関見落としで“実質1ベット”/安全資金の混同/
- 追証型レバの放置/サイズ規律が日替わり。
回避法:ルールを紙(シート)に固定し、その通りに執行。
付録A:数式&閾値の早見
- EV>0条件:p > L/(G+L)
- 目安:¼ケリー、1ポジ損失**≤1%、独立ベット≤5**、年間DD15%で強制デレバ50%(例)。
付録B:チェック10(短縮版)
- 非同調の根拠は? 2. ベースレート&反証は? 3. 損益比&確率は?
- 再評価期限は? 5. コアとの相関低い? 6. 流動性/金利/追証OK?
- 下方限定策は? 8. サイズは¼ケリー以下? 9. 退出条件は? 10. プリモーテム書いた?
付録C:今日からのToDo
- 死因トップ3を書き、RiskRulesに数値で落とす。
- 直近のアイデア1件をDealTicketでEV→サイズに変換。
- Checklist10でNoがあれば縮小/見送り。
- 実行後はTradeLogでR倍数を残す。




