【米国株】Twitterでレバナスの実質コスト調査が行われている！？隠れコストとか難しいことしてるね…？

156: 山師さん 2023/07/22(土) 14:23:10.33 ID:cEcmUU5c

Twitterでレバナスの実質コスト調査をひよのも参戦して行われている。
そんな中大和に電話して解決した強者がいた。
以下Twitterで拾ったやつ

2023年7月21日時点で、約12.4%です

(内訳)
・信託報酬：0.99%
・米金利コスト×2：10.82%
・NASDAQ100配当利回り×(▲2)：▲1.42%
・日本金利(×▲1)：0%
・為替ヘッジコスト：0.81%
(※為替ヘッジは、証拠金部分のみ。大和とTEL済)

160: 山師さん 2023/07/22(土) 14:24:52.40 ID:Q6mFx/CP0

>>156
知りたかったありがとう
金利コストやばいな

161: 山師さん 2023/07/22(土) 14:25:51.91 ID:Gc6UzufT

>>156
アヒン

181: 山師さん 2023/07/22(土) 14:37:21.88 ID:hh8q3juO

>>156
金利がそのままコストに乗るってそれヘッジじゃなくね？
金利ヘッジってオプションだろ？

191: 山師さん 2023/07/22(土) 14:41:34.91 ID:ilDX449v

細かい話だけど>>156の数字の内訳を合算しても12.4％にはならんけどその他雑費みたいなのがあるんかな

162: 山師さん 2023/07/22(土) 14:26:27.28 ID:Q6mFx/CP0

為替ヘッジコストじゃなくて米金利コストが高い
これってもしやTQQQとかもそうなってるってこと？

183: 山師さん 2023/07/22(土) 14:38:26.02 ID:Gc6UzufT

>>162
Yes！
経費率は基金の管理費をカバーしているだけで
金利変動で発生するコストは表示されてないです
実質コストってやつです
東証ETFでもそうだけど投資信託より信託報酬提示のルールが緩くて管理費しか見せてないので投信とETFが両方ある場合、ETFの方が経費安く見える現象が起きます。
TQQQであれば提示は0.86% ですが、
実際には12～13%ほどかかってます
減衰の理由の一つですね

187: 山師さん 2023/07/22(土) 14:40:27.00 ID:Q6mFx/CP0

>>183
詳しくありがとう
ブルETFどうしようかな

163: 山師さん 2023/07/22(土) 14:29:07.28 ID:ilDX449v

為替ヘッジなければ米金利コストが×1で済むところが為替ヘッジのせいで米金利コストが×2になってるから、米金利コストのうちの×1分は為替ヘッジコストと呼ぶ方がいい気もするけどな

165: 山師さん 2023/07/22(土) 14:31:03.19 ID:Q6mFx/CP0

>>163
じゃあTQQQとかはここまでコストかかってないのかな
よく分かってないけど

174: 山師さん 2023/07/22(土) 14:33:51.83 ID:ilDX449v

>>165
TQQQはヘッジコストはないけど元手の3倍投資するために元手の2倍分借りるから、米金利の2倍(つまり10％くらい)かかるんちゃうかな

178: 山師さん 2023/07/22(土) 14:36:04.09 ID:Q6mFx/CP0

>>174
やっぱりかかるのか
ありがとう

168: 山師さん 2023/07/22(土) 14:32:52.01 ID:oZHB8Rnb

レバナスコストヤバいな
これならフツナスでええな

170: 山師さん 2023/07/22(土) 14:33:28.06 ID:AcjhIMEd

ニッセイフツナスの隠れコストはどんなもんになるかね
来年240万はフツナス一括予定だからslimが出てくれると助かるんだけどなぁ

193: 山師さん 2023/07/22(土) 14:43:25.20 ID:7GU+G8tr

>>170
え？
iFreeの方が実は安いの？
隠れコストとかバカなことしてるんか金融界隈は

214: 山師さん 2023/07/22(土) 14:53:04.59 ID:Gc6UzufT

>>193
信託報酬提示の義務はあるけど
信託報酬に外出しされてる費用ってのがある
目論見書には書かれてないけど
運用報告書をよく見ると書いてたりする
毎年変動するような費用はそちらにしか
カウントされないことが多々ある
だから金利変動だったり
対象が国内ではなく海外に対する資産とかなら
その際の取引コストなんかが実はかかってたりする
投信によってここらへんのやり方は一律じゃない

304: 山師さん 2023/07/22(土) 16:26:16.61 ID:7GU+G8tr

>>214
うーーーーーん
もう判断がつかんなコレ
表面コストが安い投信30年積み立てて実は表外コストの差で別の投信と2倍結果が違いますは詐欺レベルや
結局判断基準は為替ヘッジなし、ノンレバ、資産1位の投信一択ってことか

329: 山師さん 2023/07/22(土) 16:34:42.66 ID:Ji6JvGrU

>>214
へぇ、そんな事あるんだ
売ったら分かるんか？長年見ないと分からんならお手上げやね

195: 山師さん 2023/07/22(土) 14:44:18.21 ID:S8rD5EEf

>>170
これはほんと気になってるけど実績見るしか無いよな

176: 山師さん 2023/07/22(土) 14:35:13.80 ID:Pv7qPYww

金利コストって先物リターンが短期金利分下がるってことよね
流石に米国短期金利で運用してその分補完してくれてるんでしょ？

177: 山師さん 2023/07/22(土) 14:35:42.81 ID:Pv7qPYww

ああ、借り入れしてるのか

179: 山師さん 2023/07/22(土) 14:36:28.18 ID:JFcCb1lN

年初からのQLDのリターンとレバナスのリターンは、4％くらい離れてたとおもう。今はもっと離れてるかな？これが金利コストってどこかで書いたてたような。為替ヘッジのコストはそこまでじゃなかったような。