603: 山師さん 2024/02/14(水) 22:30:49.28 ID:nRD1x10N0
実際、NISA枠なに買っとるんけ?
536: 山師さん 2023/08/12(土) 11:33:55.56 ID:VwlUiM5P0 後数年は 9万で年6千円近く配当貰える インフレファンドで良い気がしてきた 増資リスクも大した事無いし 値動きないつまらない銘柄だけど 539: 山師さん 2023/08/12(土) 11:36:00.01 ID:lU2+wFog0 >>536 どこのファンド買ってますか? そのくらい配当 […]
911: 山師さん 2022/01/30(日) 17:16:30.78 ID:nM0xRtnH0 ちなみに1929年の再来という最悪シナリオに株価が突入した場合は 親や親族がお金持ちな人じゃなけりゃ、明日明後日生きていく命の保証すらできないエキストラハードモードへと世界は移行する 当然ながら暴動も世界中で頻発して大混乱へと陥るだろう 下手すりゃそのまま世界大戦まである 正直、その可能性を考慮してる […]
509: 山師さん 2023/04/17(月) 23:06:18.64 ID:Sl+x9nuZ0 BRICsっていうけど投資家目線では実際投資対象になるのはインドだけじゃね 512: 山師さん 2023/04/17(月) 23:06:44.19 ID:E+LGUqrA0 bricsって俺の好きにやらせろって連中なだけで別に同じ方向向いてやってるわけじゃないしな 517: 山師さん 2 […]
608: 山師さん 2024/02/14(水) 22:31:24.80 ID:UuMNldr80
>>603
ニセナス
613: 山師さん 2024/02/14(水) 22:32:31.08 ID:W5nl6w320
>>603
ニセナス4
fang+6
616: 山師さん 2024/02/14(水) 22:32:41.43 ID:WVKZqf3Z0
>>603
オールナスや
けどファングでも良かったかもなぁ
621: 山師さん 2024/02/14(水) 22:33:11.24 ID:PWWkCows0
>>603
NVDAとFANGとナス
624: 山師さん 2024/02/14(水) 22:33:55.44 ID:z7FRsCHR0
>>603
SP500とニセナスとFANG+を1:1:1
640: 山師さん 2024/02/14(水) 22:35:28.25 ID:4p/a+2yi0
>>624
全く同じや
俺は毎月30万の積立やが
682: 山師さん 2024/02/14(水) 22:40:05.66 ID:z7FRsCHR0
>>640
俺も設定は毎月30万にしてるけど
ちょくちょく先行して積み立ててるw
657: 山師さん 2024/02/14(水) 22:36:48.75 ID:2q8jK5kt0
>>603
積立はSP500
成長投資枠はNVDAとMSFTにする予定
729: 山師さん 2024/02/14(水) 22:46:22.46 ID:m4lvboFR0
>>603
積立枠はS&P500、成長投資枠はNASDAQ100
新NISAの俺とここの俺は別人だから
607: 山師さん 2024/02/14(水) 22:31:05.44 ID:83X0a9360
なんで調整来たらオルカン買っておけば良かったになるんだよwww
622: 山師さん 2024/02/14(水) 22:33:17.28 ID:E/PG12lA0
オルカンが全然オールカントリーじゃ無い事知らないで買ってる靴磨きがかわいそう
629: 山師さん 2024/02/14(水) 22:34:17.20 ID:fneOn7if0
>>622
オールカントリー(ほぼ欧米
637: 山師さん 2024/02/14(水) 22:35:15.76 ID:xPRwwatf0
オルカンは薄めたカルピス
S&P500は普通のカルピス
NASDAQ100は濃い目のカルピス
FANG+は原液のカルピス
655: 山師さん 2024/02/14(水) 22:36:46.71 ID:CE1LoYj80
>>637
実際ほぼこれよな
あと500も分散いらんわ100でいい
数学的にも30でほぼリスクなし、50で安定とか言われてるのに500は過剰
666: 山師さん 2024/02/14(水) 22:38:08.93 ID:CLoNejA1d
>>655
しゃあナス30、ナス50くれぇ・・・
669: 山師さん 2024/02/14(水) 22:38:30.86 ID:83X0a9360
>>666
次はもう2244の20銘柄なんや諦めろ
667: 山師さん 2024/02/14(水) 22:38:09.53 ID:83X0a9360
>>655
まさにそう
リスク分散は100もいらないという統計が出てる
ナス100でも分散しすぎなくらいだからなあ
688: 山師さん 2024/02/14(水) 22:40:36.87 ID:ItRgn/lX0
>>655
銘柄数よりセクター比率のが大事じゃないの
661: 山師さん 2024/02/14(水) 22:37:14.85 ID:OGNr7Jhcx
>>637 <いい例えね。しっくり来る
642: 山師さん 2024/02/14(水) 22:35:33.59 ID:CLoNejA1d
ナスの100分散で十分だと思うんだけど
SP500の500分散て必要なの?無駄にリターン下げそう
個別やってると100分散でもオムツ履いてるくらい安心する
656: 山師さん 2024/02/14(水) 22:36:46.67 ID:4p/a+2yi0
>>642
ハイテクだけじゃないからアメリカ全体に分散されてる
664: 山師さん 2024/02/14(水) 22:37:38.83 ID:xPRwwatf0
>>642
米国株市場で時価総額の特に大きい金融セクターが入ってないのをどう捉えるかによる
695: 山師さん 2024/02/14(水) 22:41:05.70 ID:f4KNi6RZd
>>664
積立前提じゃなければVUGあたりが楽だな
引用元: https://ift.tt/U8WFmZn