頭がいい・悪いの定義って何？

なんだかきょうは頭が悪いってフレーズをよくみるね

>>2
そうなのよ
だから気になっちゃって

気に入られるか　気に入られないか

>>3
まー気に入った人に地頭がいいとか言いがちかもな

例え話がうまい

>>4
例え話ってそんなに大事なのか

>>11
脳内で情報処理して出力できるってことやからな

>>16
でも頭の悪いって言葉が、たとえ話ができないって文脈で使われてる印象はあんまないんだよな

>>38
明確な意味があるわけではなく
概念こみで大まかな意味はつうじるやろ？
他のことでも定義はないけど意味は通じるから日常会話がなりたつんやがそれを感覚で理解できないと頭悪いん？て言われる

>>38
「あいつ頭悪いから何言ってるかわからへんわｗ」みたいな会話せーへんか？
その中に「例え話がよくわからない」も含まれてるんやで

>>11
分かりやすい説明出来るやつは総じて頭いい
回りくどくて結論まで遠いやつは話してて疲れるやろ

効率的に動けてるかどうか

>>5
どういう効率？

金持ってるから否か
結局これになるで

>>7
金持ちの子供とか教育に投資してもらえるもんね

>>14
そうではなくて、結局は
金持ってる奴が頭が良い、金がない奴は頭が悪い
って意味や

勉強できて頭悪いってよく聞くけど、それは頭悪いってことなのか？
言語能力、想像力の欠落であって他の分野が得意なら頭悪いと言えないのではないか！

>>8
それは コミュ能力不足かキチガイの部類

>>15
つまり勉強できるやつは基本頭がいいと考えて良いのかな？

>>17
勉強出来る頭はいいわな
社会適応力は全くの別物や

>>8
結局は他人の印象やからアウトプットできるかが重要なんや

>>8
わかる
そう言ってる人を見て、頭のいい・悪いの定義ってどういうもんなんだろって気になった

絶対的な評価で使われることはないから定義しなくて良いぞ

>>9
頭のいい・悪いという評価の価値のなさがあまりに気になっちゃって
そのわりに多用されるし

>>25
まずその言い方をやめるべきだと思うな
賢明、聡明、学力が高い、発想が豊か、機転が効くみたいに「頭をどう使ってるか」がわかる言葉を使ってほしい

頭がいいけど回転は遅いとか
記憶力がいいだけの頭とか
溢れてるんだし定義とかないで

>>13
定義がない単語ってすごくモヤモヤする

頭良いは何種類かあるけど頭悪いは1種類だと思うわ

人の話聞けないとか文章の意味を理解できないとか
頭悪いやつは総じてインプットがゴミ過ぎる

人間の上位種である賢人(ギフテッド）は万能の人ではない。夜神月やコナン君のようなコミュ力が高いさわやかなイケメンでスポーツ万能な人が実際にいれば、その中に勉強ができる人はいるかもしれないが、深い洞察力やクリエイティブな才能はない。人間の上位種である賢人は能力値を抽象思考力に全振りしたLやニアのような一般人から見たら少し気持ち悪い雰囲気がある人。

引用元: https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1683514534/