『シュレディンガーの猫理論』ってなんかおかしくないか？

別名 超ひも理論やね

死んでるし生きてるんだぞ

超ひも理論やねと言った理由を説明させていただくと超ひも理論というのは箱の中のコインが表が裏か分からない時それは実際表と裏両方を併せ持つ ひょうり の状態なんや、それは超ねこ理論と似てるから書き込ませてもらったで

でも蓋を開けるまでわからんやん

チョコレートの箱理論やね
開けてみるまで入ってるかわからない

観測されるまで不定形なんだから
それで正しいのでは

でも箱開けたらわかるじゃん
しかも裏か表かの二択のはずだし、まあオマケ付けるとするならコインが奇跡的にたってる可能性もいれて三択やろな

>>8
違うんだよ

箱を開けた瞬間に状態が決まるの

蓋を開ける前は表と裏が重なりあった状態なので
箱を開ける前の状態は確率でしか表現出来ない

そんなアホなことあるかいって思うだろうけど
ベルの不等式の破れによってそれが正しいと証明された

>>18
裏と表が重なり合った状態ってなによ
そんなん言うなら透明な箱でやってみればいいじゃん
絶対裏か表になってるから

>>19
つまり観測された瞬間に状態が決まるということ

透明な箱の中では観測済みだから状態が決まってしまってる

お前が疑問を抱く気持ちは重々分かる　アインシュタインですら「神はサイコロを振らない」と異を唱えたぐらいだからな

でも観測される前は状態が決まらないというのは事実なんだよ

>>22
なんか哲学的で余計混乱するけど
状態が決まるって所がよく分からない
それって物理の話？
箱の中の温度が何度でコインの温度が何度だとコインの形状が保てなくなって異形になる可能性がある。
みたいなとんでも理論にしか聞こえないんだけど

>>26
量子力学の話

>>22
そもそもその「観測」の定義は？
人間という種の目で見えたら観測なのか
人間からは隠されてても猿からは見えるようになってても観測なのか
カメラで撮影してても観測なのか

>>34
おっコペンハーゲン過激派か？

>>37
ただの素人やｗ
この手の話はテレビでも「観測された時点で決まる」ばっかりで
何をもって観測というのかどこも説明してないからな

>>40
波動関数の収縮を考えれば、どこに観測の定義を定めても意味ない、みたいな感じや
ここまでは古典数学で説明できとる

>>34
観測は観測だよ

>>34
それは100年前にハイゼンベルクさんが同じこと考えてたやで

>>41
なるほど、つまり「観測された時点で決まる」という事は量子力学的に分かったという事か
量子力学は普通の自然科学とかと違って頭の中でこねくり回して理論を形成してから観測実験するから先に頭でこねくり回した話が「観測したら決まる」という事になるからその観測が何かはこれから考えるという話なんやな

当時の解釈を指摘したいから出てきたからそれでええねん

状態Aと状態Bが重なっていてそれが観測によって確定するっていうけど、それはそれで状態Aであることを観測した俺と状態Bであることを観測した俺が重なってるってことにはならんのかな？

引用元: https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1683296200/