数学教師4!=4321や3!=321やワイということは0!=0ということですね

数学教師4!=4321や3!=321やワイということは0!=0ということですね

数学教師「4!=4×3×2×1や!3!=3×2×1や!」ワイ「ということは0!=0ということですね!」

1: 思考 2021/11/06(土) 02:18:42.17 ID:dnNnhEkD0.net
教師「え?違うけど…0!=1は覚えてなw」

ワイは数学を諦めた…

中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる

2: 思考 2021/11/06(土) 02:19:02.73 ID:dnNnhEkD0.net
クソが

3: 思考 2021/11/06(土) 02:19:37.86 ID:dnNnhEkD0.net
ワイが悪いんか?

4: 思考 2021/11/06(土) 02:20:17.14 ID:dnNnhEkD0.net
なぁ

5: 思考 2021/11/06(土) 02:20:30.10 ID:eY8ywHVb0.net
そんなことも覚えられないの?

8: 思考 2021/11/06(土) 02:21:12.90 ID:dnNnhEkD0.net
>>5
数学って所詮”暗記”なんやね…

19: 思考 2021/11/06(土) 02:22:58.24 ID:+jsKHEG+d.net
>>8
せやで
暗記したことを応用して発展させていくことが数学の入門や
入門を終えて初めて数学の暗記じゃない部分に触れられるんや

6: 思考 2021/11/06(土) 02:20:51.90 ID:iK2mmlQb0.net
簡単な理論やで

7: 思考 2021/11/06(土) 02:20:53.44 ID:lszIHcxH0.net
まあPの1通りと思えば

9: 思考 2021/11/06(土) 02:22:10.74 ID:OVv0ZpmXp.net
Γ関数

中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる

71: 思考 2021/11/06(土) 02:35:49.04 ID:fHytlw7p0.net
>>9
これ
階乗は有理型関数に延長するのが感覚的に一番妥当やから
有理型関数の中でガンマ関数以外に候補があるかどうかはよくわからん

10: 思考 2021/11/06(土) 02:22:11.22 ID:ofNbzUlh0.net
0乗が1ってやつよくわからん

25: 思考 2021/11/06(土) 02:26:06.67 ID:3I2LOOcO0.net
>>10
nのなんとか乗は
0乗:1 (×nが0個)
1乗:1×n (×nが1個)
2乗:1×n×n (×nが2個)
って考えれば分かるで

39: 思考 2021/11/06(土) 02:28:37.20 ID:ofNbzUlh0.net
>>25
ふーんなるほどな
サンガツ

11: 思考 2021/11/06(土) 02:22:14.12 ID:3I2LOOcO0.net
その方が都合がええからやで
0!=0にすると毎回場合分けが出てくる

12: 思考 2021/11/06(土) 02:22:14.27 ID:dnNnhEkD0.net
こいつのせいでワイはFラン私文中退や

13: 思考 2021/11/06(土) 02:22:20.70 ID:iUFCRU5J0.net
法則クイズの答え見たいだな

14: 思考 2021/11/06(土) 02:22:21.03 ID:8PaI1Ao10.net
n=0成立させたいやろ

15: 思考 2021/11/06(土) 02:22:33.08 ID:dnNnhEkD0.net
どう責任取るんや?

16: 思考 2021/11/06(土) 02:22:41.08 ID:J4yPUBGL0.net
0!=1がしっくりこないのはわかるが0!=0もしっくりこないやろ

23: 思考 2021/11/06(土) 02:25:24.92 ID:TOeHEHxt0.net
>>16
むしろ感覚的にはそうなるやろ
3! = 3×2×1
2! = 2×1
1! = 1
0! = 0×1

27: 思考 2021/11/06(土) 02:26:48.55 ID:R0lB13PK0.net
>>23
3! = 3×2×1×0
2! = 2×1×0
1! = 1×0
0! = 0

こっちやろどう考えても

35: 思考 2021/11/06(土) 02:28:02.55 ID:nP3h8VNn0.net
>>27
これ

38: 思考 2021/11/06(土) 02:28:26.74 ID:8PaI1Ao10.net
>>27
これで納得できるやろ

4!=4x3x2x1=24(÷4で下の段の階へ)
3!=3x2x1=6(÷3で下の段の階へ)
2!=2×1=2(÷2で下の段の階へ)
1!=1=1(÷1で下の段の階へ)
0!=1

45: 思考 2021/11/06(土) 02:30:15.62 ID:oRdWERHg0.net
>>38
すげえ

49: 思考 2021/11/06(土) 02:31:04.65 ID:R0lB13PK0.net
>>38
0!=1(÷1で下の段の階へ)
-1!=1(÷1で下の段の階へ)
-2!=1(÷1で下の段の階へ)
-3!=1(÷1で下の段の階へ)

それやとこうなるで

52: 思考 2021/11/06(土) 02:31:56.80 ID:GeWIO10dH.net
>>49
その流れだと0で割るんじゃ

54: 思考 2021/11/06(土) 02:32:19.06 ID:8PaI1Ao10.net
>>49
それは絶対値でまた別のお話

51: 思考 2021/11/06(土) 02:31:48.01 ID:J4yPUBGL0.net
>>23
てか1まで降りてかけてく計算なのに0混ぜ込むの無理やろ…ってなるな

17: 思考 2021/11/06(土) 02:22:50.67 ID:ktVr6TYR0.net
分数の計算なんでひっくり返すのってキレてそう

21: 思考 2021/11/06(土) 02:24:49.07 ID:iDNGrdHp0.net
>>17
分数の計算とはちゃうやろ

28: 思考 2021/11/06(土) 02:26:53.03 ID:i/d6eDLc0.net
>>17
あんま詳しくないけど0!=1はそう定義した方が色々都合がいいからそうしとるんやろ?だからなんか納得いかん でも分数の計算はそりゃそうなるやろとしかならんやん

18: 思考 2021/11/06(土) 02:22:53.21 ID:VvY183Xp0.net
n!/(n-1)!=n
やからやで

24: 思考 2021/11/06(土) 02:26:03.94 ID:A9/AoLgC0.net
>>18
こういうのもっともらしく書いてるけど
0!の定義次第で成立しなくなるもんを不変の真理みたいに書いて「この定理があるから」っていうのおかしくない?

33: 思考 2021/11/06(土) 02:27:54.62 ID:CLXk2L/ea.net
>>24
ただの知ったかや
よく見るアホや気にするな

41: 思考 2021/11/06(土) 02:29:35.69 ID:beH3dDod0.net
>>24
定義ってこうしたら便利やから用意するもんやから欲しい性質が自然に成り立つように定義するのはおかしくない気がする

20: 思考 2021/11/06(土) 02:24:23.09 ID:aPIYVkSc0.net
いや、何でそうなるかを理解するのが数学の入り口だが?

1001: 思考ちゃんねる

続きを見る

思考ちゃんねるカテゴリの最新記事